English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



大发时时彩:大发块三官方网站:考研“乌龙”频现问责之后还需反思

文章来源:网络    发布时间:2018-12-30  【字号:      】

文/刘红霞

考研虽已结束,但关于考研的话题却未退烧。

近日,考研试题频频出差错引发了舆论热议。继山东师范大学错将答案当成考研试题发放,西南大学被曝疑似泄题,电子科大的试题出现偏差后,山西师范大学2019年考研再次曝出问题。12月24日,有网友爆料,山西师范大学中国史卷子和去年雷同,校方通知考生26日重考。

多所高校上演的低级错误,不仅无端耗费了考生的精力,让学校的形象受损,更大发快3单双伤及整个硕士研究生招生考试的权威性和公信力。

目前,涉事学校和相关部门都作了有关回应,一方面向考生道歉,并称安排重新补考、报销补考考生的相关费用;另一方面表态将认真调查、严肃追究相关人员的责任。

学校及相关部门的回应和善后固然及时,但在严肃追责之后,还必须反思产生这些事故的根本原因,不能简单地以“工作失误”来收尾,对公众的交代也不能仅仅只是补考。

值得注意的是,今年集中闹出的乌龙事件,基本上属于学校自主命题的专业科目。在硕士研究生招生考试中,除了英语、政治、高等数学公共科目属于全国统一命题外,专业课都由各个高校自主命题。大发pk10豹子把一些科目的命题权和考试组织权下放给高校,原本是为了尊重高校自主办学的权利,以便于招录到更具有科研潜力且符合自身特色的考生。

近年来硕士研究生招生考试中,高校自命题出错时有发生,不过这次集中爆发的乌龙事件中,除了往年不时出现的泄题漏题,还出现了试卷错装、命题偏差等低级错误。这些失误的背后,反映的是涉事高校和相关人员对自由裁量权的管理使用过于简大发快三邀请码单粗放,责任意识不强,对考研自主命题的态度越来越随意。

“自主”命题不等于“自由、随性”命题,研究生招生考试事关学生前途及考试公信力,在选拔人才进入高校、缓解应届生就业压力等方面也发挥着重要作用,容不得半点漫不经心。

因此,各高校针对自命题科目,理应参照统考科目的规范要求,组建相应的工作组和标准程序,从源头上解决命题环节可能出现的草率行事。

此外,教育部门和学校自身还需共同建立一套完备的监督机制。严格规范各项工作流程,出题准备、试卷印制、分类存放、考试安排等环节要分毫不差,不容许一丝疏漏和错误。只有学校及教育主管部门真正“走心”了,才能杜绝此类低级错误的发生。

希望此次密集曝光的考研“乌龙”事件,对所有高校都敲响警钟,保证所有考试公平公开公正地运行,是每所高校需要维护的最基本原则。




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864